Un reglamento puede establecer expropiaciones de carácter singular y específico

El equilibrio es fundamental. La ley debe detallar los criterios y el procedimiento a seguir. Debe tratarse de casos excepcionales, donde la ley confiere una habilitación específica. Si bien la expropiación requiere una ley, existen matices. Debe identificar el bien o grupo de bienes susceptibles de expropiación.

La seguridad jurídica es primordial en estos casos. Solo en situaciones muy específicas y con una justificación sólida. El reglamento debe limitarse a especificar aspectos secundarios y no crear nuevos supuestos expropiatorios.

Requiere una ley habilitante muy precisa y un control judicial exhaustivo.

No puede dejar margen a la interpretación o la creación de nuevos supuestos expropiatorios. Para que un reglamento establezca una expropiación singular, la ley debe ser excepcionalmente clara. La precisión es clave. En definitiva, aunque teóricamente posible, la expropiación singular por reglamento es excepcional.

La ley debe indicar claramente qué aspectos pueden ser desarrollados reglamentariamente. La delegación de la potestad expropiatoria en un reglamento debe ser expresa y limitada. La razón principal es la protección del derecho de propiedad. La ley define los principios generales y las garantías.

La jurisprudencia suele ser cautelosa con las expropiaciones reguladas por reglamentos. La prudencia es la mejor guía. Por ello, se exige un control riguroso de su ejercicio. Limitar este control delegando en un reglamento genera desconfianza.